O tema da redação do Enem 2026 foi o SUS. E isso, por si só, já nos oferece uma oportunidade de reflexão.

Poucos países no mundo possuem um sistema de saúde com a abrangência e o princípio de universalidade do nosso Sistema Único de Saúde. O modelo norte-americano, tão admirado por setores da extrema direita brasileira, não oferece uma estrutura equivalente. Nos Estados Unidos, até mesmo o atendimento de emergência por ambulância pode representar um custo significativo para o cidadão. Aqui, temos o SAMU.

Intriga-me como aqueles que sustentam uma permanente pose de patriotismo conseguem menosprezar uma das maiores conquistas sociais do próprio país. Algo que, em grande parte do mundo, não existe nos mesmos moldes.

Também me intriga observar pessoas que proclamam amar a Deus, à pátria e à família enquanto militam pelo cerceamento de direitos e pela perseguição àqueles que pensam diferente.

Há quem pareça sentir orgulho em dividir.

Talvez se esqueçam de que uma casa dividida contra si mesma não pode prosperar.

E, curiosamente, muitos daqueles que se intitulam donos absolutos da verdade e dos textos sagrados parecem desconhecer tanto as próprias escrituras que professam quanto a história do país que afirmam defender.

Afinal, parafraseando Nelson Rodrigues, os idiotas dominarão o mundo não por sua capacidade, mas porque são maioria.

O século XXI é marcado por saltos extraordinários de conhecimento, inovação e tecnologia. É lamentável, entretanto, que esse avanço não tenha sido acompanhado, na mesma proporção, pela capacidade humana de pensar criticamente.

Talvez eu esteja exigindo demais.

Estudos sobre inteligência emocional e desenvolvimento humano apontam desafios importantes no que diz respeito à capacidade de reconhecer, compreender e administrar as próprias emoções.

E, mesmo diante de tantas facilidades, de tanto conhecimento disponível e de tantas ferramentas ao nosso alcance, a humanidade insiste em ser preguiçosa justamente naquilo que poderia promover seus maiores avanços: o pensamento crítico, a consciência moral e a responsabilidade social.

Mas há outra questão: poucos compreendem, de fato, o significado de moral e ética. Confundem princípios com pieguismo, valores com discriminação e convicções com o direito de impor suas próprias crenças aos demais.

Não raro, distorcem justamente aquilo que afirmam defender. Inclusive os ensinamentos que dizem encontrar em seus livros sagrados.

Enfim, estamos na terceira década do tão aguardado século XXI e ainda parecemos distantes de compreender uma premissa elementar: vivemos em coletividade.

Nossas escolhas não se encerram em nós. Nossos direitos não existem isolados dos direitos alheios. E nenhuma sociedade verdadeiramente próspera se constrói sobre a intolerância, a ignorância ou a negação do outro.

Entretanto, ainda acredito nas mudanças.

Independentemente do pensamento reacionário de alguns, a história da vida demonstra que a transformação é uma constante.

Charles Darwin, por meio de sua teoria da evolução por seleção natural, revolucionou a compreensão da humanidade sobre a origem e a diversidade das espécies, incluindo a nossa própria.

A evolução biológica não obedece a um ideal de perfeição. Mas nós, seres humanos, dotados de consciência, conhecimento e capacidade de reflexão, temos a possibilidade — e, a meu ver, a responsabilidade — de buscar algo além da mera adaptação: a evolução moral, ética e social.

Se a natureza nos trouxe até aqui por processos evolutivos, cabe a nós decidir o que faremos com a capacidade de pensar, compreender e transformar o mundo que conquistamos.

A passos lentos, por vezes dolorosos, tudo se transforma.

Tudo evolui.

E talvez o nosso maior desafio já não seja evoluir em ciência ou tecnologia.

Talvez seja compreender que o verdadeiro progresso também exige humanidade.

Evoluir não apenas como espécie.

Evoluir como gente!